青衫扶苍 作者:佚名
第162章 四海习凿齿
崇贤馆內,轩敞高阔,青砖墁地,四壁悬著孔子及七十二弟子画像,皆是前朝旧物,色彩虽略显古黯,然笔意高古,气象肃穆。
东西两壁下设连排朱漆直欞窗,晨光透入,映得满室通明。
馆中正北设一紫檀木大讲台,台上置青铜鹤形熏炉,吐出裊裊青烟,是上好的沉水香。
台下整齐排列著数百张黑漆书案与蒲团,此刻已按品秩尊卑坐满了太学博士与学子。
天王苻坚端坐於讲台正前方特设的御座之上,其座略高於眾席,铺著明黄锦茵。
他身后左右两侧,分別设席安置舞阳公主苻宝、易阳公主苻锦,以及权翼、朱序、裴元略、韦逞等重臣。
祭酒王欢与司业卢壶则陪坐在御座下首最近处。
那两位隨驾而来的长者,被特別安排在御座左前方上宾之位。
眾人目光多匯聚於此二老身上,暗自揣测其身份。
苻坚目光扫过满堂青衿,见眾人屏息凝神,姿態恭谨,脸上露出一丝温和笑意,朗声开口道:
“今日朕临太学,见诸生济济一堂,弦歌不輟,心甚慰之。治国之道,首在育才。太学乃文教根本,储才之所,诸生当砥礪学问,以求经世致用。”
他略顿了顿,抬手引向那两位长者。
“今日,朕特为诸生引荐两位当世大贤。”
馆內顿时愈显寂静,落针可闻。
苻坚先指向那位葛巾襴衫、面容清癯的老者:
“这位,乃是襄阳习凿齿习彦威先生。先生学贯古今,尤精史籍,著有《汉晋春秋》、《襄阳耆旧记》等大作,名重江左,海內共仰。”
“习凿齿?”
“竟是著《汉晋春秋》的习彦威!”
馆中顿时起了一阵细微的骚动,眾多学子脸上皆露出惊愕与兴奋交织的神色。
习凿齿之名,在场太学生无不如雷贯耳。
其《汉晋春秋》以蜀汉为正统,魏为篡逆,立意鲜明,文笔峻洁,在北方士林亦私下传阅,虽与秦廷官方所尊之曹魏正统论调有异,然其史才史识,无人不钦服。
不待眾人细细消化此讯,苻坚又引向那位披著赤色袈裟、手持念珠的僧人,语气更为敬重:
“而这位,则是释道安大师。大师佛法精深,戒行高洁,於荆襄之地弘法利生,德泽广被,乃天下沙门之领袖,朕亦心嚮往之。”
释道安!这位更是名动南北的高僧,其於佛经翻译、义理阐释、僧团规制等方面的贡献,早已传遍天下。
即便是太学中潜心儒经的学子,亦久闻其大名。
天王竟將此二位南国俊杰请至太学!
更新不易,记得分享101看书网
此消息带来的震撼,远比方才鑾驾亲临更为强烈。
眾学子面面相覷,眼中充满了难以置信与求知若渴的光芒。
苻坚將眾人反应尽收眼底,微微一笑,对习凿齿与释道安道:
“习公,大师,朕之太学,虽处关西,然向学之心,慕道之诚,未必逊於江左。今日盛会,愿二位不吝赐教,使诸生得聆高论,开阔眼界。”
习凿齿与释道安闻言,皆起身向苻坚合十(拱手)还礼。
习凿齿声音清朗,带著些许楚地口音:
“陛下过誉,凿齿鄙陋,蒙陛下不弃,得睹秦国太学风采,幸何如之。”
释道安则低眉垂目,语调和缓:
“阿弥陀佛,陛下广开方便之门,贫僧敢不竭尽駑钝?”
礼毕,二人重新落座。
馆內气氛却已截然不同,先前拘谨肃穆之中,注入了强烈的期待与探究。
司业卢壶按照既定仪程,先请博士苏通升台,讲授《周易·繫辞》中“天尊地卑,乾坤定矣”一节。
苏通学问扎实,讲解亦属平正。
然此刻眾人心思多半已被那两位名满天下的“客卿”所吸引,虽勉强静听,目光却不时飘向上宾席。
好容易苏通讲毕,依例询可有无疑问。
话音刚落,勛贵子弟席中便有一人起身,乃是尚书左僕射权翼之子权宣褒。
他身著青裾麻衣,头戴玉簪小冠,面容俊朗,眉宇间带著几分傲气,对著御座与讲台方向躬身一礼,声音清越:
“学生权宣褒,斗胆请教习公。”
所有目光瞬间聚焦於他,又转向习凿齿。
习凿齿微微頷首,神色平和:
“权生请讲。”
权宣褒直起身,朗声道:
“习公《汉晋春秋》,以蜀汉继汉祚,以曹魏为篡逆,此论迥异於陈寿所著之《三国志》。学生愚钝,敢问习公,史家秉笔,首重实录,曹魏据中原之广,享国日久,文武之功,史册昭昭,公以一己之见,夺其正统,授之僻处一隅之刘氏,岂非有违史家『不虚美,不隱恶』之准则?且如今天王混一北土,承曹魏之疆域,习公此论,置我大秦於何地?”
此言一出,满堂皆静。
此问可谓尖锐至极,不仅质疑习凿齿的史观,更隱隱牵涉到秦国自身的正统性问题,暗藏机锋。
权翼坐於御座之侧,面色沉静,看不出喜怒。
苻坚亦目光微凝,看向习凿齿。
习凿齿抚须沉吟片刻,缓缓开口,声音不高,却清晰地传遍崇贤馆:
“权生所问,切中肯綮。史家之笔,確当以实录为本。然实录者,非仅记其事,亦需明其义,辨其理。昔者,春秋之义,尊王攘夷,大一统者,非徒据土地之广狭,享国之长短,更在继道统之正朔,承德运之所在。”
他顿了顿,目光扫过在场学子,见眾人皆凝神倾听,继续道:
“汉室虽微,献帝犹在,曹丕迫禪,非其至德,此篡也,非禪也。刘玄德乃汉室宗亲,中山靖王之后,昭烈皇帝承继汉统,延一线之绪於巴蜀,虽地僻力弱,然其立国之道,欲光復旧物,此志可悯,此统可继。故老夫以蜀汉为正者,非轻忽曹魏之武功文治,实乃秉持《春秋》大义,尊崇君臣之份,恪守华夷之辨.......呃,是恪守正统之序也。”
他言语从容,引经据典,將“华夷之辨”悄然转换为“正统之序”,既回答了问题,又顾及了当下身处秦廷的处境。
隨即,他话锋一转:“至於大秦,天王圣武,拨乱反正,抚育万方,重兴文教,太学之內,弦诵不绝,此乃上承天命,下顺民心。老夫观之,天王之气度,囊括四海,岂囿於曹魏、刘蜀之旧疆乎?史家之论,评古鉴今,然与时推移,岂可胶柱鼓瑟?”
这一番回答,既坚持了自己《汉晋春秋》的立场,又巧妙地迴避了直接评价秦国正统的敏感问题,反而盛讚苻坚气度,將问题提升到“天命民心”与“时移世易”的层面。
馆中不少学子闻言,暗自点头。
权宣褒虽觉其言未尽释己惑,然对方引据充分,言辞得当,一时也难以再驳,只得拱手道:
“谢习公赐教。”遂即坐下。
权宣褒方才落座,另一名身著青色菱纹绢襴衫的学子起身,此人面色微黑,手指关节粗大,他有些紧张地揖礼道:
“学生……学生河东薛辩,请教习公。尝闻《襄阳耆旧记》载庞德公、司马德操等逸事,高风亮节,令人神往。然学生窃疑,彼辈隱逸山林,不事王侯,固然清高,然於国於民,何益之有?岂非辜负平生所学?”
此问代表了部分务实学子的心声。
习凿齿听罢,微微一笑:
“薛生之问,亦切时务。庞德公、司马德操之辈,处乱世而守其志,修身礪行,教化乡里,其德馨远播,使一方士民知廉耻、慕德行,此非益乎?昔孔子赞寧武子『邦有道则知,邦无道则愚』,隱逸之士,或待时而动,或守道以存文明於乱世,其功在潜移默化,未必在朝堂显赫之间。且夫,出世入世,各有其道,岂能一概而论?”
薛辩若有所思,喃喃道:
“守道以存文明於乱世……”
隨即恍然,想起自家宗族莫不就是如此?遂再拜而退。
紧接著,又有一名年纪稍轻、穿著簇新青罗襴衫的学子起身,似是刚入学不久的新生,他声音尚带稚气,问道:
“学生扶风马济,敢问习公,南学与北学,譬如经义阐释,可有殊异?我辈北人,当如何取法乎?”
习凿齿闻此问,神色间微露感慨,他环视这庄严肃穆的崇贤馆,看著眼前一张张充满求知慾的年轻面孔,缓缓道:
“老夫自南入北,初亦以为关西乃戎马之地,或轻文教。然自覲见天王,聆其言论,观其举措,乃至今日入此太学,见诸生勤勉,博士尽责,方知昔日之见,不免狭隘。北学篤实,尤重章句训詁,根基扎实;南学清通,喜谈玄理,擅名理辨析。二者各有所长,本无高下。若能兼收並蓄,取北学之篤实为根基,采南学之清通以发皇,则学问之道,可臻大成。诸生身处太学,得聆北方大儒教诲,已是幸事,若能博观约取,不存南北畛域之见,他日成就,未可限量也。”
他这番话,发自肺腑,不仅解答了马济之问,更流露出对北朝文教发展的惊讶与认可。
他原以为氐秦立国,不过恃强凌弱,未必真重文治,然而苻坚本人汉学修养深厚,太学规模严整,学子求学之心恳切,秩序井然,与江左侨姓高门子弟之清谈浮华相较,別有一种朴实刚健之气。
此情此景,令他心中五味杂陈,不禁侧首与身旁一直静默不语的释道安对视一眼,皆从对方眼中看到了一丝复杂的笑意,那笑意中有惊讶,有感慨,亦有对文化传承不择地而生的欣慰。
释道安適时低诵一声佛號:
“阿弥陀佛,习公所言甚是。佛法东传,亦不分南北,唯契理契机而已。眾生皆有佛性,不因地域而异,陛下广弘文教,乃至包容三宝,此乃无边功德。”
这位高僧言语平和,却自有力量,將话题引向更广阔的包容性。
苻坚听得二人言语,脸上笑意更深,抚掌道:
“善!大善!习公与大师之言,深得朕心。天下学问,本出一源,何分南北?文武之道,亦未偏废。朕愿天下英才,皆能如此馆诸生,砥礪学问,不分彼此,共襄太平。”
天王定下调子,馆內气氛更为融洽。
接著,博士刘祥、王寔、胡辩等亦相继就《尚书》、《礼记》等经典中的疑难向习凿齿请教,习凿齿或引证旧说,或阐发新义,无不切中肯綮,展现其渊博学识与深厚思辨,令眾博士亦频频頷首。
王曜坐於同窗之间,一直静听不语。
他观察到习凿齿在回答问题时,虽秉持儒家立场,然其思维开阔,並不拘泥,对於北朝学子的提问,皆能认真对待,並无轻慢之色。
而那位释道安大师,虽沉默寡言,然其气度沉静,偶尔与习凿齿眼神交流,或低语一两句,显见二人交谊深厚,且皆是对时局、文化有深远考量的智者。
杨定凑近王曜,低声道:
“这位习公,果然名不虚传。其所著《汉晋春秋》,我亦曾偷偷读过,虽与太学所教不同,然其论史之严谨,立意之深远,令人嘆服。”
吕绍则挠了挠头,小声道:
“学问是真学问,就是听得我头晕,还是射御之课来得痛快。”
徐嵩轻声道:“习公能拋开南北之见,盛讚我太学学风,此胸襟便非常人可及。”
尹纬冷眼旁观,嘴角噙著一丝若有若无的讥誚,低语道:
“天王將此二人『请』来,又如此礼遇,无非是欲借其名望,安抚荆襄士民,並向天下昭示其海纳百川之胸襟,为下一步.......”
他未尽之言,王曜自然明白,无非是为下一步图谋江东做铺垫。
然而,能將此事做得如此堂皇正大,令习、释二人虽非心甘情愿,却也无法公然排斥,天王之手段,確有过人之处。
这时,苻坚目光再次扫过眾学子,含笑问道:
“诸生可还有疑问,欲向习公请益?”
王曜深吸一口气,整理了一下袍袖,在眾人注视下,从容起身,对著御座及习凿齿方向躬身长揖,声音清朗沉静:
“学生弘农王曜,愚钝之质,读习公《汉晋春秋》至『魏吴会猎於江滨,潜怀吞噬之志;蜀汉偏安於剑外,独守君臣之节』一段,心有所感,敢请习公明示。”
他稍作停顿,感受到馆內所有目光,包括御座上的苻坚、两位公主、朱序、权翼,以及身旁的同窗,乃至讲台上的习凿齿与释道安,皆匯聚於己身,依旧气定神閒,继续言道:
“公以蜀汉为正统,因其承汉室宗脉,守君臣大义。然学生尝思,若以血统宗脉论,其时汉室倾颓,宗亲星散,刘玄德亦非直系嫡传;若以君臣大义论,曹氏虽逼禪,然至曹丕时,汉祚名实已亡,天下诸侯,几人仍尊献帝?蜀汉之『正』,除公所言之道义担当外,是否更因其在纲常崩坏、礼乐废弛之世,仍能旗帜鲜明地高举『兴復汉室』之帜,以此凝聚人心,虽力弱而不墮其志,虽地僻而不改其节,此『正』更在於一种精神气节之象徵,一种对理想秩序之坚守,而非全然繫於血脉之纯驳、疆域之广狭?”
他抬起眼,目光澄澈地望向习凿齿,恳切道:
“学生浅见,若此论尚有一得,则史家秉笔,除实录其事、明辨其统外,是否更应探究与彰显此种超越一时成败利钝之精神气节?此节所在,虽败犹荣;此节若失,虽成亦僭。未知习公以为然否?”
王曜此问,不再纠缠於具体史实考辨,亦非质疑蜀汉正统本身,而是直指习凿齿著述的核心精神,探问史家笔法背后所应承载的更高价值——对道义与气节的褒扬。
此问既深且锐,不仅关乎歷史评价,更隱隱映照当下乱世中士人的立身之本。
(还请诸位兄弟多多支持,你们的支持是我持续更新的动力,万分感谢!)